Справа № 761/22184/21
Провадження № 6/761/800/2024
07 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа,
27.03.2024 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 22.04.2022 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/22184/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким даний позов задоволено. Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу видано виконавчий лист. Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений органом ДВС, заявник звернулась до суду з даною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надійшла письмова заява представника про розгляд заяви за її відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2022 р. Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі № 761/22184/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким даний позов задоволено.
Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу видано виконавчий лист.
Згідно з листом Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) від № 52340 від 17.06.2024 р., на виконання до відділу надійшов виконавчий лист № 761/22184/21 від 06.09.2023 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. 11.09.2024 р., керуючись п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Перевіркою матеріалів виконавчого провадження оригіналу виконавчого документа не виявлено.
При цьому, у вказаному листі не зазначено про направлення повідомлення разом з оригіналом виконавчого листа на адресу стягувача.
Отже судом встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений Вишневим ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ).
Відповідно до п.17.4 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що на момент подання вказаної заяви стягувачем не пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист, який видано за рішенням про стягнення аліментів, може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджено аліменти, тобто у даному випадку до досягнення дитиною повнолітня, а саме до 15.06.2033 р.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що оскільки виконавчий лист був втрачений органом ДВС, тому заява про видачу дубліката виконавчого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 761/22184/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: