КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
Справа № 947/23014/24
Провадження № 2-сз/947/44/24
10.10.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі №947/23014/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09 жовтня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 зверталась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проте ухвалою суду від 12.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто позивачці, однак питання про повернення судового збору судом не вирішено.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законодавство України однією з умов розгляду справи судом визначає сплату судового збору у розмірі та у випадках, визначених законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 визначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Таким чином, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується Київським районним судом м. Одеси як судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду із позовною заявою, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 25 липня 2024 року №СВ08580869/1 сплачено 1211 гривні 20 копійок судового збору через ПАТ «Банк Восток».
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 1211 гривні 20 копійок надійшов на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/23014/24 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA7589999803131712060000115756, отримувач коштів - ГУКв Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37607526, за платіжною інструкцією від 25.07.2024 року №СВ08580869, на суму 1211 гривень 20 копійок, оригінал якої зберігається в матеріалах справи №947/23014/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль