печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41506/19-ц
(вступна та резолютивна частини)
"10" жовтня 2024 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
третьої особи-1: не з'явився,
представника третьої особи-2: не з'явився,
представника третьої особи-3: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДІ.ХОУМ», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
В позові ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДІ.ХОУМ», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним - відмовити.
Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-1: Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2; код ЄДРПОУ 14360920.
Відповідач-2: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 5/2-б, к. 67.
Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДІ.ХОУМ», 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 60/5, кв. 5; код ЄДРПОУ 42759164.
Третя особа-3: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко