Справа №:755/16282/24
Провадження №: 1-кс/755/3258/24
"08" жовтня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040001303 від 10 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
08 жовтня 2024 року дізнавач ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040001303 від 10 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
У подальшому дізнавач ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 подала заяву про залишення без розгляду цього клопотання, тож слідча суддя вивчивши останнє, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Право подачі заявником заяви про залишення його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду являється його конституційним правом, оскільки полягає у вільній реалізації свого права у спосіб передбачений КПК України та саме в такій спосіб на думку особи їй буде надано ефективний спосіб захисту в національному органі.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі наведеного, слідча суддя приходить до висновку, що заявудізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040001303 від 10 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1-29, 201, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040001303 від 10 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - залишити без розгляду на підставі поданої дізнавачем відповідної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Слідча суддя: ОСОБА_1