Справа № 715/2586/24
Провадження № 1-кп/715/180/24
про призначення судового засідання
11 жовтня 2024 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 72023261300000008 за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України;
До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття провадження у справі у зв'язку із передачею обвинуваченого на поруки трудового колективу АО «КЕЙТС ЛО ГРУП».
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просила суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу АО «КЕЙТС ЛО ГРУП».
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Інших клопотань від учасників процесу не надходило.
Заслухавши думку всіх учасників провадження та доводи, клопотання, вивчивши обвинувальний акт, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та додані матеріали до нього, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилитиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
При цьому, виходячи з положень вказаної норми закону, звільнення від кримінальної відповідальності можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, який здатний забезпечити проведення заходів виховного характеру та їх контроль з метою виправлення та перевиховання особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності. Така особа має виправдати довіру колективу, а саме: дотримуватися правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві, в установі чи організації, належно виконувати покладені на неї обов'язки, зобов'язання щодо своєї поведінки, взяті на загальних зборах колективу, не уникати виховного впливу колективу та своєю працею демонструвати бажання виправлятися тощо.
Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності заст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Таким чином передача особи на поруки можлива за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості; підстави - щирого каяття особи; а також процесуальної умови - належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки. Тобто за наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі, але не зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є директором ТОВ «Детрой М».
04.09.2024 року ОСОБА_4 прийнятий на роботу за сумісництвом з посадовим окладом 8100 грн. прибиральником АО «КЕЙТС ЛО ГРУП». Керівником вказаного адвокатського об'єднання є ОСОБА_5 , тобто захисник обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.
09.09.2024 року ОСОБА_4 звернувся до АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» із заявою про передачу його на поруки трудового колективу.
10.09.2024 року проведено загальні збори трудового колективу на яких було вирішено обрати уповноваженого представника АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» голову адвокатського об'єднання ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні Глибоцького районного суду Чернівецької області.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у самому клопотанні та протоколі загальних зборів колективу відсутні необхідні дані, зокрема, відсутні дані про те, які саме обов'язки бере на себе колектив по здійсненню заходів виховного характеру, на яку особу буде покладена відповідальність за їх здійсненням та контролем, відсутні відомості про те, що обвинувачений погодилася на ці заходи, а також, що йому та колективу роз'яснені наслідки порушення умов передачі на поруки. Крім того, у клопотанні АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» не зазначено, які конкретно заходи виховного характеру вони можуть застосувати до обвинуваченого, яким чином колектив це буде здійснювати. Отже, на думку суду, у вище зазначеному клопотанні відсутнє належне обов'язкове визначення взаємних зобов'язань колективу і обвинуваченого протягом строку поруки.
Крім того, на думку суду обставини, якими обґрунтоване клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, штучно створені з метою створення умов для уникнення останнього кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відмовити.
Суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
На підставі викладено і керуючись ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України відмовити.
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження №72023261300000008 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області на 21.10.2024 року о 14:00 годині.
Про час розгляду справи повідомити прокурора та інших учасників судового провадження.
Суддя: