Справа № 714/830/23
Провадження №2/714/27/24
Іменем України
10 жовтня 2024 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
- головуючої судді Козловської Л.Д.
- за участю секретаря судового засідання Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на наступне. Він є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7320784000:01:003:0611, площею 0,2501 га, що зареєстрована 28.02.2008 року в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області. Відповідач являється власником суміжної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7320784000:01:003:0157, площею 0,1693 га, право власності за ним було зареєстровано 15.10.2014 року.
Відповідач порушив межі земельної ділянки позивача побудувавши паркан з бетонного фундаменту, металевих стовпів та металевої сітки, що не відповідає межам, які були внесені в кадастровий план суміжних ділянок в результаті чого самовільно захопив 0,0025 га з земельної ділянки позивача, що підтверджується актом прийому-передачі межових знаків на зберігання від 22.08.2022 року та фото-таблицями побудованого паркану.
На вимоги позивача, щодо усунення перешкод у користуванні його частиною земельної ділянки шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, знесення паркану і приведення земельної ділянки до попереднього стану за цільовим призначенням, повернення йому частини незаконно захопленої земельної ділянки, відповідач відмовляється мотивуючи що лише за рішенням суду буде усувати перешкоди, внаслідок чого порушується право користування і розпорядження майном позивача.
Просить суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 7320784000:01:003:0611 площею 0,2501 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, шляхом демонтажу за власні кошти самовільно побудованого паркану та бетонної основи, на якій він побудований, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 7320784000:01:003:0611, власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.10.2024 року сторони подали до суду укладену та підписану сторонами мирову угоду та просили затвердити її. Згідно умов даної мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на таких умовах:
1.Сторони (Позивач: ОСОБА_3 , Відповідач: ОСОБА_2 ) досягли згоди з усіх спірних питань, які є предметом розгляду Герцаївського районного суду Чернівецької області по справі № 714/830/23. Зокрема сторонами узгоджено, що відповідач побудував паркан з бетонної основи, металевих стовпів та металевої сітки, не по лінії розмежування права власності внаслідок чого самовільно зайняв частину земельної ділянки площею 0,0027 га, яка належить позивачу на праві особистої приватної власності, кадастровий номер 7320784000:01:003:0611 площею 0,2501 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області.
2.3 метою мирного врегулюванням спору Відповідач, в рахунок компенсації завданої шкоди, передав Позивачу грошові кошти у розмірі 3000 (три тисячі) євро.
3.Позивач безоплатно передає у власність Відповідачу, а Відповідач приймає у власність частину земельної ділянки яка самовільно була зайнята Відповідачем по лінії розмежування побудованого паркану, а саме:
Кадастровий номер: 7320784000:01:003:0611.
Площа: 0,0027 га.
Цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
4.Відповідач бере на себе обов'язок щодо оформлення правовстановлюючих документи на вказану земельну ділянку за власний рахунок та нести відповідні витрати, зокрема на оформлення технічної документації щодо формування (у передбачений законом спосіб) вказаної частини земельної ділянки в натурі і реєстрацію права власності.
5.Позивач зобов'язується не вчиняти відповідачу жодних перешкод у користуванні вказаною у п.3 Мирової угоди земельною ділянки, та наявних на ній господарських будівель і споруд, а також сприяти відповідачу у оформленні за ним правовстановлюючих документів на вказану частину земельної ділянки. При порушення позивачем покладених на нього обов'язків, він зобов'язується відшкодувати відповідачу понесені ним витрати з оформлення документів а також заплатити відповідачу 50 (п'ятдесят) прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб.
6.Позивач підтверджує, що усі понесені ним витрати з питань усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою йому відшкодовані відповідачем у повному обсязі, зокрема витрати на правничу допомогу, по сплаті судового збору, витрат на проведення судової експертизи тощо, а також підтверджує що жодних претензій матеріального та морального характеру до відповідача не має.
7.Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких фінансових вимог один до одного.
8.Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди сторонам відомі.
9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10.Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
11.Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та для Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 5 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дослідивши умови мирової угоди, суд враховує, що останні не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не виходять за межі позовних вимог.
Передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.
За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження по справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,211,217,223,247,255,258-260 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду укладену 10.10.2024 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у справі ЄУН 714/830/23 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторонами (позивач: ОСОБА_3 , відповідач: ОСОБА_2 ) узгоджено, що відповідач побудував паркан з бетонної основи, металевих стовпів та металевої сітки, не по лінії розмежування права власності внаслідок чого самовільно зайняв частину земельної ділянки площею 0,0027 га, яка належить позивачу на праві особистої приватної власності, кадастровий номер 7320784000:01:003:0611 площею 0,2501 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області.
2. 3 метою мирного врегулюванням спору Відповідач, в рахунок компенсації завданої шкоди, передав Позивачу грошові кошти у розмірі 3000 (три тисячі) євро.
3. Позивач безоплатно передає у власність Відповідачу, а Відповідач приймає у власність частину земельної ділянки яка самовільно була зайнята Відповідачем по лінії розмежування побудованого паркану, а саме:
Кадастровий номер: 7320784000:01:003:0611.
Площа: 0,0027 га.
Цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
4. Відповідач бере на себе обов'язок щодо оформлення правовстановлюючих документи на вказану земельну ділянку за власний рахунок та нести відповідні витрати, зокрема на оформлення технічної документації щодо формування (у передбачений законом спосіб) вказаної частини земельної ділянки в натурі і реєстрацію права власності.
5. Позивач зобов'язується не вчиняти відповідачу жодних перешкод у користуванні вказаною у п.3 Мирової угоди земельною ділянки, та наявних на ній господарських будівель і споруд, а також сприяти відповідачу у оформленні за ним правовстановлюючих документів на вказану частину земельної ділянки. При порушення позивачем покладених на нього обов'язків, він зобов'язується відшкодувати відповідачу понесені ним витрати з оформлення документів а також сплатити на користь відповідача 50 (п'ятдесят) прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб.
6. Позивач підтверджує, що усі понесені ним витрати з питань усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою йому відшкодовані відповідачем у повному обсязі, зокрема витрати на правничу допомогу, по сплаті судового збору, витрат на проведення судової експертизи тощо, а також підтверджує що жодних претензій матеріального та морального характеру до відповідача не має.
7. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких фінансових вимог один до одного.
8. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди сторонам відомі.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
11. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та для Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Роз'яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди, та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В силу положень ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: