Справа № 126/2091/24
Провадження № 2/126/847/2024
"10" жовтня 2024 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача адвокат Столітній М.М. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 11000 грн. від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (Код ЄДРПОУ 41078230). Самостійно отримати вищезазначену інформацію представником позивача адвокатом Столітнім М.М. виявилось неможливим, у зв'язку з відмовою АТ КБ "ПриватБанк" на адвокатський запит.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 11000 грн. від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (Код ЄДРПОУ 41078230).
Копію ухвали направити до акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" для виконання та роз'яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол