Справа № 646/10489/24
№ провадження 2-с/646/71/2024
10.10.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.09.2024 по справі № 646/10489/24,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 23.09.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова по справі №646/10489/24.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.
Із досліджених судом матеріалів заяви про скасування судового наказу встановлено, що квитанція про сплату судового збору відсутня, про що канцелярією Червонозаводського районного суду м. Харкова 08.10.2024 р. було складено акт, а також не подано документів, які б підтверджували передбачене законом право на звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви.
У порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано наказ, що оспорюється.
Крім того, ч. 2 ст.183ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, до заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу та заява не містить необґрунтованість вимог стягувача, суддя, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.09.2024 по справі № 646/10489/24 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Білінська