Справа № 644/8638/24
Провадження № 3/644/2321/24
Іменем України
11 жовтня 2024 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Попова В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
зач. 1 ст. 130 КУпАП
08 жовтня 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, доходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
В статті 276 КпАП України зазначено вичерпний перелік альтернативної підсудності.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 139004, складеного 28.09.2024 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вбачається, що останній скоїв адміністративне правопорушення в АДРЕСА_3 .
Тобто, вказані в адміністративному матеріали події 28.09.2024 відбувались на території Харківського району Харківської області.
Доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП на території Індустріального району м. Харкова, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, матеріали справи не містять.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати як фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП
Адміністративний матеріал № 644/8638/24 (провадження 3/644/2321/24) складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Попова