Справа № 643/11738/24
Провадження №2/643/5131/24
Іменем України
про відкриття провадження по справі
11.10.2024
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги у розмірі 101 808,43 грн, з яких: 90 039,10 грн - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 по 31.08.2024; 764,40 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.08.2024; 5423,70 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 31.08.2024; 443,04 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2024; 3715,13 грн - інфляційні втрати; 1423,06 грн - 3% річних.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 08 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош