10 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 907/105/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом"
на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024
у справі № 907/105/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом"
до державної організації (установа, заклад) "Ужгородське міжрайонне управління водного господарства"
про стягнення 404 168,65 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом" (далі - ТОВ "Електроатом") на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 у справі № 907/105/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ТОВ "Електроатом" 08.10.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 12 125,08 грн за платіжною інструкцією від 26.09.2024 № 145.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.10.2024 у справі № 907/105/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Жайворонок Т.Є.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ТОВ "Електроатом" сплачені кошти у сумі 12 125,08 грн відповідно до платіжної інструкції від 26.09.2024 № 145 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 12 125,08 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом" про повернення судового збору у справі № 907/105/24 задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Електроатом" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кімн. 416, код ЄДРПОУ 43752840) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 125,08 грн (дванадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень 08 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.09.2024 № 145.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок