Ухвала від 11.10.2024 по справі 922/3246/24

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3246/24

вх. № 3246/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх. № 25162 від 07.10.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"

до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П.

Ухвалою від 29.09.2024 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив проведення підготовчого засідання по справі на "02" жовтня 2024 р. о(б) 14:00 год.

В судовому засіданні 02.10.2024 судом був відкладений розгляд справи в підготовчому засіданні на "16" жовтня 2024 року на 10:40 год, ухвалу про що занесено до протоколу судового засідання.

07.10.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" надійшла заява (вх. № 25162), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Інтер - Снаб Компані" до боржника ТДВ "РОСС" в загальному розмірі 160 616,56 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ч.ч. 1, 5, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, суд зауважує, що наразі підготовче засідання по справі № 922/3246/24 не відбулось, розгляд справи в підготовчому засіданні був відкладений, питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" судом не вирішено, тому подання відповідних заяв з конкурсними грошовими вимогами до суду є передчасним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне наразі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" заяву (вх. № 25162 від 07.10.2024) з грошовими вимогами до ТДВ "РОСС" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" заяву (вх. № 25162 від 07.10.2024) з грошовими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" та додані до неї документи - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2024.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
122239981
Наступний документ
122239983
Інформація про рішення:
№ рішення: 122239982
№ справи: 922/3246/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 13:50 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Падалка Юрій Павлович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М", представни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М", представни
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі"
м. луцьк, кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ТОВ "Майбутнє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі"
представник відповідача:
Хряк Анастасія Ол
Хряк Анастасія Олександрівна
представник заявника:
Киричук Руслан Петрович
Родько Олексій Анатолійович
Тульчінська Олена Вячеславівна
представник кредитора:
Мороз Олексій Васильович
Ованенко Тетяна Олександрівна
Панасенко Ірина Олексіївна
Скриннік Ігор Анатолійович
представник позивача:
Скороход Аліна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"