Ухвала від 09.10.2024 по справі 915/318/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2024 року Справа № 915/318/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/318/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСФІРА»,

03039, провул. Руслана Лужевського, буд. 14, м.Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Будальянс Груп», 54055, вул. Слобідська Сьома, буд. 70/8;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 4091083 грн. 42 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЕСФІРА» пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Будівельна компанія “Будальянс Груп» з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 4091083 грн. 42 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп» зобов'язань за укладеними з позивачем договором на поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів на ділянці км 0+000 - км 12+000 від 01.04.2021 №01/04/21-1 (далі- договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг щодо влаштування горизонтальної дорожньої розмітки, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 12.03.2024 відкрито провадження в даній справі, та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2024 об 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/318/24 призначити до судового розгляду по суті на 11.11.2024 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
122239594
Наступний документ
122239596
Інформація про рішення:
№ рішення: 122239595
№ справи: 915/318/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
15.05.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ТАРАН С В
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво "
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДАЛЬЯНС ГРУП"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДАЛЬЯНС ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСФІРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСФІРА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есфіра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСФІРА"
представник відповідача:
Луценко Віталій Анатолійович
представник заявника:
Степанюк Денис Олександрович
представник позивача:
Тріфонова Лариса Леонтіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В