ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.10.2024Справа № 910/16195/23
За заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту)
про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту)
до Державного агентства резерву України
про стягнення 8 640,28 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику учасників справи
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 910/16195/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту) до Державного агентства резерву України про стягнення 8 640,28 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у даній справі, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024, позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту) 5 718,40 грн основного боргу, 301,74 грн 3% річних, 1 739,20 грн втрат від інфляції, судовий збір у розмірі 2 410,35 грн.
На виконання вказаного судового рішення 03.07.2024 видано наказ про примусове виконання.
07.10.2024 від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту) надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, яка мотивована тим, що при розшифровці прописом суми судового збору в резолютивній частині рішення суду від 06.02.2024 та в наказі від 03.07.2024 помилково вказано про стягнення судового збору в розмірі 2 410,20 грн, замість 2 410,35 грн
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення суду у даній справі.
Водночас, згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту) про виправлення помилки в наказі, у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 233-234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У резолютивній частині рішення суду від 06.02.2024 у справі № 910/16195/23 у розшифровці прописом суми судового збору, присудженого до стягнення, читати як «дві тисячі чотириста десять грн 35 коп.».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16195/23.
3. Призначити заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 14.10.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
4. Запропонувати Державному агентству резерву України подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.
5. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
6. Явка у судове засідання не є обов'язковою.
7. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
8. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили 11.10.2024 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова