Справа №3-1207 2007 рік
м. Токмак "06" березня 2007 року
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС № 7 ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: Запорізька обл., м. АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 13.02.07. о 15 годині 40 хвилин в м. Токмак, по вул. Леніна, ОСОБА_1. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1. свою вину у правопорушенні не визнав, пояснив, що він зустрів друга, вони розпивали біля парку Чапаева спиртні напої. Він був за кермом, тому подзвонив дружині і сказав їй, щоб вона когось знайшла, хто б пригнав машину додому, а сам тим часом в машині заснув. Пізніше під'їхали міліціонери і склали на нього протокол про те, що він в стані алкогольного сп"яніння керував автомобілем.
Свідок адміністративного правопорушення ОСОБА_2суду пояснив, що він проїздив мимо, в цей час ОСОБА_1. сидів в автомобілі ДАІ, він зупинився. ОСОБА_1. був п"яний, але, щоб він керував автомобілем свідок не бачив.
Свідок ОСОБА_3суду пояснила, що вона знає ОСОБА_1., він у них постійний покупець, тому вона звернула увагу, що в той день його машина ( жовті жигулі) стояла на іншій стороні дороги дуже довго і він в ній сидів, а потім приїхали міліціонери та витягли його з машини. Вона не бачила, щоб він керував автомобілем.
Свідок: ОСОБА_4суду пояснила, що ОСОБА_1. її батько. В той день приблизно 16 годині вона йшла додому. Побачила, що біля парку стоїть їхня машина, а біля машини міліціонери. Батько спав в машині, а вони почали його будити і витягувати з машини. Вони попросили, щоб вона пішла додому і покликала когось, хто забере машину. Коли вона повернулася з дідом, то їх вже не було і батька також, машина була не замкнена і не було ключів.
Свідок ОСОБА_5суду пояснила, що ОСОБА_1. її чоловік. В той день він їй подзвонив приблизно о 15 годині 15 хвилин і попросив прийти з сусідом забрати машину, сказав, що він випив і не може сісти за кермо. Коли вона прийшла, то була тільки дочка, дід і якийсь п"яний чоловік спав в машині.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1. та свідків, приходить до висновку, що провини ОСОБА_1. в інкримінованому йому правопорушенні немає, будь-які докази того, що ОСОБА_1. керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння в матеріалах справи відсутні. Керуючись ст.хт. 9-11, 221, 284 КУпАП,
ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП через відсутність в його діях складу вказаного правопорушення.
Провадження в справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.