вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"08" жовтня 2024 р. Cправа №902/1518/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:
позивача: Кравченко А.М. (довіреність б/н від 16.10.2023),
відповідача: Король Л.Б. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ),
третьої особи: Іваніцький Ю.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області
до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", м.Вінниця
про стягнення 2760560,92 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу
До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 2760560,92 грн заборгованості, нарахованої у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з умовами укладених між сторонами договорів про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 та №85 від 10.02.2023 в частині здійснення платежів за спожиту електричну енергію за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, а саме: 2574426,37 грн - основного боргу, 14600,17 грн - 3% річних та 171534,38 грн - пені.
Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження в справі №902/1518/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
09.04.2024 судом постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1518/23 до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 23.07.2024 було вирішено розгляд справи №902/1518/23 повернути до стадії підготовчого провадження та зупинити в ній провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1519/23.
Ухвалою суду від 27.09.2024 провадження у справі №902/1518/23 поновлено; призначено підготовче судове засіданні на 08.10.2024.
На визначену судом дату, 08.10.2024, з'явились представники учасників справи.
Під час слухання справи, 08.10.2024, представник відповідача підтримав своє клопотання "про залучення спеціаліста" б/н від 09.07.2024 (а.с.211-212, т.3), в якому просив викликати в наступне судове засідання спеціаліста - представника Відокремленого підрозділу ПП "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "ЮГ" для надання консультацій та технічної допомоги з питань, що виникають під час розгляду справи №902/1518/23.
Представник позивача проти клопотання відповідача б/н від 09.07.2024 заперечив з посиланням на доводи, викладені в запереченнях б/н від 12.07.2024 (а.с.218-220, т.3); в свою чергу представник третьої особи поклався на розсуд суду відносно заявленого клопотання відповідача б/н від 09.07.2024.
За правилами ч.1 ст.71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Беручи до уваги, що сукупність доказів у справі №902/1518/23 дає можливість з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про недоцільність залучення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги в справі №902/1518/23, а тому в задоволенні клопотання відповідача б/н від 09.07.2024 слід відмовити.
Надалі судом розглядалось клопотання відповідача б/н від 08.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/9894/24 від 08.10.2024) про зупинення провадження в справі №902/1518/23 у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №902/593/24.
Під час розгляду клопотання відповідача б/н від 08.10.2024 представник позивача проти означеного заперечив, представник третьої особи - поклався на розсуд суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом: в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/593/24 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 950498,69 грн вартості послуг за розподіл донарахованого обсягу електричної енергії по засобам обліку відповідача №5002653 та №55002663 за період з 08.09.2022 по 18.04.2023.
У постанові від 01.03.2024 у справі №910/17615/20 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду надав такі висновки щодо застосування норм п.5 ч.1 ст.227 ГПК України: по-перше, провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього; по-друге, під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються в такій справі, не можуть бути встановлені судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, черговості розгляду вимог тощо; по-третє, обов'язкова пов'язаність справи, що зупиняється, з іншою, в якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на докази у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення.
Оскільки зібрані в справі №902/1518/23 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд констатує відсутність беззаперечних підстав для зупинення провадження в справі №902/1518/23 до вирішення справи №902/593/24, а тому в задоволенні клопотання відповідача б/н від 08.10.2024 слід відмовити.
Після вирішення судом клопотань учасників справи, представники сторін та третьої особи висловились щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1518/23 до судового розгляду по суті.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 08.10.2024, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/1518/23 до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.71, 177, 227, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" "про залучення спеціаліста" б/н від 09.07.2024 (а.с.211-212,т.3) в справі №902/1518/23.
2. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" б/н від 08.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/9894/24 від 08.10.2024) про зупинення провадження в справі №902/1518/23.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1518/23 до судового розгляду по суті.
4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1518/23 по суті відбудеться 07 листопада 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 4 поверх, зала №2.
5. Ухвала суду від 08.10.2024 у справі №902/1518/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірники ухвали суду від 08.10.2024 у справі №902/1518/23 надіслати учасникам справи.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vitoenergy2@gmail.com);
4, 5, 6 - Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kpvodokan@gmail.com; office@vinvk.com.ua);
7, 8 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kanc@voe.com.ua)