Ухвала від 11.10.2024 по справі 910/2286/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. Справа№ 910/2286/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Кім Ганни Володимирівни (вх. №09.1-21/21497/24 від 10.10.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг" про ухвалення додаткового судового рішення

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреско імпорт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2023 (повний текст складено 18.12.2023, суддя Щербаков С.О.)

у справі №910/2286/23

за позовом компанії Лакме Косметікс СЛ (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреско імпорт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідуей",

про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача адвоката Кім Г.В. про участь в судовому засіданні по справі №910/2286/23, призначеному на 15.10.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням власних засобів зв'язку через електронний кабінет у підсистемі електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника позивача адвоката Кім Г.В., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Кім Г.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/2286/23 на 15.10.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Кім Ганна Володимирівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку представнику позивача адвокату Кім Ганні Володимирівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
122238638
Наступний документ
122238640
Інформація про рішення:
№ рішення: 122238639
№ справи: 910/2286/23
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.11.2024)
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про припинення дій, які порушують право
Розклад засідань:
06.04.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.07.2024 11:10 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
СОТНІКОВ С В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідуей"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДУЕЙ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско імпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско Імпорт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско Імпорт"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
позивач (заявник):
Лакме Косметікс С.Л.
Лакме Косметікс СЛ (LAKME COSMETICS S.L.)
ЛАКМЕ КОСМЕТІКС СЛ (LAKME COSMETICS SL)
представник відповідача:
ГРУНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ
Адвокат Куликов Олександр Андрійович
представник позивача:
Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О