Ухвала від 08.10.2024 по справі 910/3785/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3785/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024

у справі № 910/3785/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт",

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

про стягнення 915 594,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 у справі № 910/3785/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Комерцбудпласт" 758 576,78 грн - основний борг, 26 664,68 грн - 3% річних, 37 660,57 грн - інфляційні втрати, 12 343,53 грн - судовий збір. Зобов'язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365:100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, з 27.03.2024 до моменту виконання рішення. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

14.08.2024, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/4563 від 14.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2024 у справі № 910/3785/24 в задоволеній частині та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024, в зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею, у відпустці, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" у судовій справі № 910/3785/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3785/24.

23.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3785/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 відмовлено ДП "Гарантований покупець" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/4563 від 14.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 у справі № 910/3785/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Державне підприємство "Гарантований покупець" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

01.10.2024 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 доставлена до електронного кабінету Державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 08.10.2024.

07.10.2024, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 910/3785/24 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 910/3785/24, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3785/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/4563 від 14.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/3785/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/4563 від 14.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 відбудеться 20 листопада 2024 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

І.М. Скрипка

Попередній документ
122238556
Наступний документ
122238558
Інформація про рішення:
№ рішення: 122238557
№ справи: 910/3785/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: стягнення 915 594,87 грн.
Розклад засідань:
03.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВОВК І В
СУЛІМ В В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Фартушна Віта Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"
представник позивача:
Грищенюк Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СКРИПКА І М