Справа № 613/1664/23 Головуючий суддя І інстанції Харченко С. М.
Провадження № 22-ц/818/2593/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: що виникають з договорів оренди
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.
суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Промінь-2012» - адвоката Осьмак Ольги Вячеславівни на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 30 квітня 2024 року, по цивільній справі №613/1664/23, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Аграрна компанія "Промінь-2012" про зобов'язання вчинити певні дії,
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381,382-384,389,390 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Промінь-2012» - адвоката Осьмак Ольги Вячеславівни задовольнити.
Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 30 квітня 2024 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Промінь-2012" про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія «Промінь - 2012» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3220,80 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б.Яцина
Судді колегії О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук