Справа № 755/8100/18
Провадження № 1-во/761/120/24
10 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 09 серпня 2024 року у справі №755/8100/18, винесеної за результатом розгляду клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 23 березня 2018 року (справа №755/3740/18, провадження №1-кс/755/1651/18) в рамках кримінального провадження №12018100040000642, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09 серпня 2024 року клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 23 березня 2018 року (справа №755/3740/18, провадження №1-кс/755/1651/18) в рамках кримінального провадження №12018100040000642, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
Окрім того, у заяві адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва у справі №755/8100/18 зазначає, що у вказаній ухвалі, а саме у резолютивній частині допущено описку - невірно вказано номер справи та дату постановлення ухвали про накладення арешту на майно, а саме «від 25.01.2018 року справа №755/8100/18», замість «23 березня 2018 року справа №755/3740/18».
Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що суд допустив описку в тексті ухвали від 09.08.2024 року, не вірно вказавши номер та дату постановлення Дніпровським районним судом м.Києва ухвали про накладення арешту.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.08.2024 року клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 23 березня 2018 року (справа №755/3740/18, провадження №1-кс/755/1651/18) в рамках кримінального провадження №12018100040000642, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України - задоволено.
Крім того, у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 09 серпня 2024 року невірно вказана дата постановлення ухвали та номер справи Дніпровського районного суду м.Києва, яким було накладено арешт на майно, а саме «від 25.01.2018 року справа №755/8100/18», замість «23 березня 2018 року справа №755/3740/18».
За таких підстав, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду від 09 серпня 2024 року, слід виправити описку та вважати вірними дату постановлення ухвали та номер справи, як «23 березня 2018 року справа №755/3740/18».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у другому абзаці резолютивої частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року.
Вважати вірним та викласти в наступній редакції дату постановлення ухвали та номер справи у якою скасовано арешт, а саме: «23 березня 2018 року справа №755/3740/18».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5