печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3535/24-ц
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії, -
24.01.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 25.01.2024, для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2024 відкрито провадження у справі та визначено розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
Представником відповідача 29 березня 2024 року через систему «Електронний Суд» та 03 квітня 2024 року засобами поштового зв'язку (отримано судом 30 квітня 2024 року) подані клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Представником позивача 02 травня 2024 року через систему «Електронний Суд» подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої представником позивача збільшено коло відповідачів, зокрема, включено до кола відповідачів Національний Банк України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, Печерський район, вулиця Інститутська, будинок 9.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2024 цивільну справу № 757/3535/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва..
Зі змісту ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року вбачається, що судом було застосовано загальні правила підсудності при вирішенні клопотання представника відповідача про передачу справи до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року відмовлено у прийнятті до свого провадження матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
Мотивуючи вказану ухвалу, судом зазначено, що Печерським районним судом міста Києва не вирішено питання щодо прийняття до розгляду або відмови у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви, в якій визначено процесуальний статус Національного Банку України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, Печерський район, вулиця Інститутська, будинок 9) в якості відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 196, 274-275, 352-355 ЦПК України,
Прийняти цивільну справу № 757/3535/24-ц за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (дреса: 01033, м. Київ -33, вул. Жилянська, 43) про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи на 13 листопада 2024 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА