10.10.2024 Справа № 756/11665/24
Справа №756/11665/24
Провадження № 2/756/5074/24
10 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних у розмірі 12645,49 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6154,13 грн. станом на 10.09.2024 за затримку виконання постанови Київського апеляційного суду від 24.01.2024 та додаткової постанови Київського апеляційного суду від 10.05.2024 у справі № 756/2434/21.
Ухвалою суді від 26.09.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
09.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 26.09.2024.
Разом з заявою про усунення недоліків позивач надіслала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача на її користь три проценти річних у розмірі 14727,10 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6565,14 грн. станом на 25.09.2024.
Ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог та доданими до неї матеріалами суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.49 ЦПК України).
Згідно з ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Як видно із поданої до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, така не відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, оскільки позивачем обидва примірники заяви з додатками надіслано на адресу суду у якості додатків до заяви про усунення недоліків, доказів надіслання копії заяви з додатком відповідачу не надано. Крім того, заяву подано позивачем до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі за позовом, з яким вона звернулася до суду 17.09.2024, та який був залишений без руху.
Враховуючи викладені обставини, приписи ч.5 ст.49 ЦПК України, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог від 08.10.2024 не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 2, 49, 258-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 08.10.2024, яка надійшла до суду 09.10.2024 разом з заявою про усунення недоліків, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха