10.10.2024 Справа № 756/8309/21
Унікальний № 756/8309/21
Провадження № 2-во/756/141/24
10 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участі секретаря Євтушик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 30 вересня 2021 року та в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва про виправлення описки від 29 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала вищенаведена цивільна справа.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено.
Судом при ухваленні рішення 30 вересня 2021 р. було допущено описку, а саме у тексті рішення невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року у справі №756/8309/21, а саме просила вірно зазначити дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою Оболонського районного суду від 29.12.2021 року виправлено описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року №756/8309/21, а саме вірно зазначили дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проте, при винесенні ухвали від 29.12.2021 року, була також допущена описка , а саме помилково вказали рік народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
09.10.2024 року в ОСОБА_1 (дошлюбні прізвища « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ») свідоцтво про шлюб від 12.05.2022 р. серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року та в ухвалі Оболонського районного суду від 29.12.2021 року про виправлення описки у справі №756/8309/21, а саме просила вірно зазначити дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, задоволено в повному обсязі.
Судом при ухваленні рішення 30 вересня 2021 р. було допущено описку, а саме у тексті рішення невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвалою Оболонського районного суду від 29.12.2021 року виправлено описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року №756/8309/21.
Проте, при винесенні ухвали від 29.12.2021 року, була допущена помилка року народження дитини ОСОБА_4 помилково вказали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 30.09.2021 р. та в ухвалі про виправлення описки від 29.12.2021 р. слід внести виправлення, а саме вказати дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 30 вересня 2021 року та в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва про виправлення описки від 29 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, а саме дату та рік народження дитини ОСОБА_4 вірно вказати - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість помилково вказаних «ІНФОРМАЦІЯ_1» і « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя