Справа № 752/21152/24
Провадження № 2/752/7363/24
Іменем України
08 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватнйи нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису №5611 від 06 жовтня 2018 року таким, що не підлягає виконанню.
Подаючи позовну заяву до Голосіївського районного суду м. Києва позивач керувався альтернативними правилами підсудності визначеними ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а саме можливістю звернення із вимогами до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за місцем його виконання, обгрунтовуючи це місцем знаходження грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ "Альфа-Банк" що розташований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 на території Голосіївського району м. Києва.
Виходячи зі змісту ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.
Обслуговуючий банк (банк, що обслуговує) - банк, у якому відкрито рахунок учаснику безготівкових розрахунків та/або який здійснює для нього на договірних умовах будь-яку з операцій чи послуг, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність".
Таким чином, місце знаходження майна боржника не є тотожним із місцем знаходження банківської установи у якій відкрито рахунок.
Тобто, положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що місцем виконання виконавчого документу є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання.
Отже в розумінні ч. 12 ст. 28 ЦПК України позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, може подаватись за місцезнаходженням боржника або місцезнаходженням його майна, тобто за місцем здійснення виконавчого провадження.
Із матеріалів позову вбачається, що виконавче провадження №59904768 із вимогами стягувача ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 відкрито 28 серпня 2019 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною. Боржник в даному виконавчому провадженні знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а свою чергу стягувач ТОВ "Кредитні ініціативи" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що на території Голосіївського району м. Києва знаходиться майно боржника задля застосування положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
Отже, враховуючи, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться на території Голосіївського району м. Києва та відсутні відомості про знаходження майна боржника на території Голосіївського району м. Києва, дана справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач звертався до суду за правилами альтернативної підсудності, передбаченої ч. 12 ст. 28 ЦПК України, для застосування якої підстави відсутні, суд застосовує ч. 2 ст. 27 ЦПК України якою встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді №834236 від 09 жовтня 2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ "Кредитні ініціативи" зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, що територіально належить до Оболонського району м. Києва, а тому, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.
За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, встановлене місце знаходження відповідача, зміст ст. 27, 31 ЦПК України, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя -
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватнйи нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (вулиця Левка Лук'яненка, 2Є, Київ, 04212).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А.В. Слободянюк