Справа №718/2667/24
Провадження №2/718/677/24
"11" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Байцара Ігора Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 жовтня 2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача - адвоката Байцара Ігора Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій адвокат просить надати йому можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Вказана заява обґрунтована тим, що віддаленість робочого місця адвоката та місця проживання позивачки від місця розташування суду.
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, а місцезнаходження представника відповідача у м. Чернівці ускладнює його прибуття у судове засідання у зв'язку із територіальною віддаленістю між судом та його фактичним місцем проживання, суд вважає можливою участь представника відповідача - адвоката Байцара Ігора Богдановича у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 24 жовтня 2024 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача - адвоката Байцара Ігора Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 24 жовтня 2024 року о 14:30 год. у справі № 718/2667/24 за участю представника відповідача - адвоката Байцара Ігора Богдановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача - адвоката Байцара Ігора Богдановича про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний