справа № 691/278/23
провадження № 1-в/691/35/24
07 жовтня 2024 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні під час розгляду подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 .
07 жовтня 2024 року за вхідними №ЕС-5410/24 та №ЕС-5410/24-Вх від прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшли письмові клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, з підстав зайнятості в інших судових засіданнях у Шполянському районному суді Черкаської області, вказавши суд до якого може прибути Шполянський районний суд Черкаської області.
Вивчивши подані клопотання, в порядку досудової підготовки подання до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається подання м.Городище Черкаського району Черкаської області та місцезнаходження прокурора м.Шпола Звенигородського району Черкаської області, вбачаю обґрунтованими клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
постановив:
клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 07 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання за поданням Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області 07 жовтня 2024 року 14 годині 00 хвилин з участю прокурора ОСОБА_2 ..
Доручити Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2024 року 14 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Прокурору Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Шполянському районному суду Черкаської області для організації її виконання та прокурору Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1