Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8626/24
Провадження № 1-кс/644/1328/24
11.10.2024
Іменем України
11 жовтня 2024 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.10.2024 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.10.2024 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 3 статті 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
Як вбачається з матеріалів справи, у вказаній ухвалі помилково зазначено строк її дії до 08.04.2024, тоді як правильною датою є 08.04.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду щодо ОСОБА_5 , вказавши вірно строк дії ухвали до 08.04.2025.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.10.2024, вказавши вірно вказавши вірно строк дії ухвали до 08.04.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1