Справа № 629/6216/24
Провадження № 1-кс/629/1527/24
10 жовтня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024226110000389 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період з 04.10.2024 по 08.10.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні стаціонарного відділення № НОМЕР_1 КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій: медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , оригіналів рентгенівських знімків та магнітно-резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).
Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні наполягала.
Від директора КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 надійшла заява у якій останній просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та не заперечував стосовно задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказала до яких саме документів, в яких містяться відомості потрібен доступ та аргументувала неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024226110000389 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період з 04.10.2024 по 08.10.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні стаціонарного відділення № НОМЕР_1 КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій: медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , оригіналів рентгенівських знімків та магнітно-резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1