10.10.2024
Справа № 643/9850/24
Провадження № 2-о/642/119/24
10 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Московського районного суду м. Харкова із даною заявою, в якій просили звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обгрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_3 , яка є інвалідом 1 групи з дитинства, рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.1993р. була визнана недієздатною, а рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.04.2015р. опікуном над недієздатною було призначено троюрідну сестру її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники звернулися до опікунської ради адміністрації Салтівського району Харківської міської ради з проханням про звільнення ОСОБА_2 . Від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 у зв'язку з похилим віком та значним погіршенням здоров'я та розгляду питання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над його недієздатною тіткою, який вже тривалий час фактично здійснює догляд за недієздатною. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 та племінником недієздатної ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Інших близьких родичів у ОСОБА_3 немає, оскільки її батьки померли. ОСОБА_1 працевлаштований, має відповідний дохід, за висновками про стан здоров'я протипоказань для опікунства не має та має бажання і можливість бути опікуном своєї тітки.
УхвалоюМосковського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2024р. матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна передані до Ленінського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю, оскільки місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано у АДРЕСА_1 .
Цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду м.Харкова 30.09.2024р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ 30.09.2024р. була передана для розгляду судді Проценко Л.Г.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.10.2024р. заяву було залишено без руху та надано семиденний строк для виправлення її недоліків.
09.10.2024р. на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 184, 187, 293, 294 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.
Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2024 року о 15:00 год., про що повідомити учасників справи. Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
У судове засідання викликати учасників розгляду справи: заявників та заінтересованих осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявниками.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.
Заінтересовані особи мають право подати суду пояснення щодо заяви в п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко