Справа № 2021/2975/2012
Провадження № 2-во/626/32/24
11 жовтня 2024 року м. Берестин
Красноградський районний суд Харківсько області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Матюхової О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року № 2021/2975/2012 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 , як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи, що згідно наданої копії паспорта позивача ОСОБА_1 її по батькові зазначено " ОСОБА_4 ", тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року № 2021/2975/2012 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити:
Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року № 2021/2975/2012, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити по батькові позивача ОСОБА_1 як " ОСОБА_4 " замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя І.Г.Рибальченко