Справа № 570/4423/24
Номер провадження 3/570/2253/2024
23 вересня 2024 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115893 від 22 серпня 2024 року, ОСОБА_1 22 серпня 2024 року о 09 год. 35 хв. на автодорозі АД Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне", 156 км, поблизу н.п. "Обарів" Рівненського району Рівненської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом "R 114", д.н.з. НОМЕР_2 , що мав технічні несправності, а саме: відсутній болт (гайка) кріплення заднього правого колеса, чим порушив п. 31.4.5 є Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, не доведена.
Так, ОСОБА_1 , звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягає у повторному протягом року вчиненні особою будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою статті 121 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення особою правопорушення, передбаченого ч.ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів (ч.1 ст.121 КУпАП); керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів,правил дорожнього рухуі технічної експлуатації (ч.2 ст.121 КУпАП); керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (ч.3 ст.121 КУпАП).
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Незважаючи на викладене, особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу, що у автомобілі, яким керував ОСОБА_1 були наявні будь-які несправності з якими забороняється його експлуатація, зокрема ті котрі наведені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115893 складеному 22 серпня 2024 року відносно нього.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.4 ст.121, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Штогун О.С.