Справа №568/1086/24
Провадження №2/568/310/24
03 жовтня 2024 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 25.10.2012 року вони уклали шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач нехтує сімейними цінностями, не підтримує нормальну атмосферу у сім'ї. Ведення спільного господарства припинене, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.
Ухвалою суду від 15.07.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .
Позивачка у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь - яких заяв, клопотань про причину неявки у судове засідання та відзив суду не надав.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 25.10.2012 року, серія НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстрований 25.10.2012 року Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 6 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.09.2020 року Виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 31 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 22.05.2013 року Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 12 (а.с.7-8).
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються одинаковим правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу.
Згідно 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім'я існує формально, позивач не бажає примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.
Згідно ч.2 ст.114, абз. 2 ч.3 ст 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі наведеного, ст. ст 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 7, 13, 81, 247, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25.10.2012 року Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 6.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_6 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя О.М. Делалова