Справа № 562/2999/24
11.10.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження № 12023181130000250 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що 05.07.2023 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 04.07.2023, року о 16:25 год. йому зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_1 та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 останній повідомив, що відносно ОСОБА_5 відбувається несанкціонований доступ до карток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому під час розмови яка тривала 11 хвилин ОСОБА_5 зрозумів, що до нього телефонують шахраї та поклав слухавку. Після того ОСОБА_5 одразу вирішив зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в історії по картці виявив списання грошових коштів в сумі 10000 гривень. Дане списання відбулося під час розмови, а саме о 16:33 год. 04.07.2023 року згідно виписки по банківському рахунку, данні грошові кошти були переказані з картки № НОМЕР_2 на карту № НОМЕР_3 , платіж № НОМЕР_4 , в призначенні платежу було зазначено «Переказ власних коштів. Бажаю користуватись кредитним лемітом».
В ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній повідомив, що 04.07.2023 року приблизно о 16:25 годині йому зателефонував невідомий номер телефону: НОМЕР_1 та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , повідомив, що банк хоче зменшити кредитний ліміт, після цього він відволікся знову взяв телефон невідома особа розповіла, що відносно нього відбувається несанкціонований доступ до карток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмова тривала 11 хвилин, останній повідомив, що потрібно продиктувати останні цифри його карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що він відповів, якщо він працівник банку то йому має бути відома дана інформація, та відмовився повідомляти дану інформацію, після того ОСОБА_5 зрозумів, що телефонують шахраї та поклав слухавку. ОСОБА_5 не натискав ніяких клавіш мобільного телефону, не надав жодних платіжних даних по картці таких як номер карти, термін закінчення дії, PIN-код, CVV-код, жодних одноразових паролів з банківськими смс-повідомленнями йому не приходило. Після того, потерпілий одразу вирішив зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в історії по картці виявив списання грошових коштів в сумі 10 000 гривень. Дане списання відбулося під час його розмови, а саме о 16:33 год. 04.07.2023 року згідно виписки № НОМЕР_2 по його банківському рахунку, дані грошові кошти були переказані з його картки на карту № НОМЕР_3 , платіж № P24A1408416038D6916, в призначенні платежу було зазначено «Переказ власних коштів. Бажаю користуватись кредитним лемітом». В подальшому він одразу заблокував свою картку. Також в історії по картці була зазначена інформація про відхилення повторної спроби списання грошових коштів о 16:35 год. 04.07.2023 року в сумі 24 000 гривень на карту НОМЕР_3 ».
У судове засідання слідчий не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є банківською таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчій слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_19 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_20 , які знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , з можливістю вилучення документації у Північно-західному РУ Рівненському відділенні "На Грушевського" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію: - службове розслідування за заявою потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із наданням результатів вищевказаного розслідуванням, яке проводилось АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо зняття 04.07.2023 о 16:33 год. грошових коштів з його банківської картки № НОМЕР_2 ; - інформацію чи було здійснено АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повернення грошових коштів для клієнта банку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за заявою, у разі повернення надати всю наявну інформацію про даний платіж (час, дача, ідентифікуючі ознаки платежу тощо), із можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії вказаних документів, зокрема фото-, відеозаписів на електронний носій інформації - оптичний носій (диск).
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 10 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_21