Справа № 548/2117/24
Провадження №2-с/548/5/24
11 жовтня 2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яку обгрунтувала тим, що вона отримала судовий наказ, виданий Хорольським районним судом Полтавської області від 26.09.2024, про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 628 гривень 12 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору.
Заявник ОСОБА_1 вважає нарахування суми боргу безпідставним, оскільки 11 квітня 2024 року представниками АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" складено акт № 2 про припинення газопостачання до її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить скасувати даний наказ.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з таких підстав.
Судом установлено, що 26.09.2024 Хорольським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 628 гривень 12 копійок, штрафних санкцій у розмірі 33 гривні 78 копійок, втрат від інфляції 23 гривні 17 копійок та відсотків за користування коштами 10 гривень 61 копійку та 302 гривень 80 копійок судового збору з ОСОБА_1 скасувати.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із матеріалів заяви вбачається, що заява про скасування судового наказу подана уповноваженою особою, в строк, визначений статтею 170 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі пункту 9 частини першої статті 5 ЗУ "Про судовий збір", тому підстав для повернення заяви немає.
У зв'язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ Хорольського районного суду Полтавської області від 26.09.2024 підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 548/2117/24 провадження № 2-н/548/339/24 від 26.09.2024, виданого Хорольським районним судом Полтавської області задовольнити.
Судовий наказ, виданий Хорольським районним судом Полтавської області 26 вересня 2024 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в розмірі 628 гривень 12 копійок, штрафних санкцій у розмірі 33 гривні 78 копійок, втрат від інфляції 23 гривні 17 копійок та відсотків за користування коштами 10 гривень 61 копійку та 302 гривень 80 копійок судового збору з ОСОБА_1 скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Лідовець