Ухвала від 08.10.2024 по справі 534/913/23

Справа №534/913/23

Провадження №1-кс/534/463/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі згаданою скаргою, в якій просить в порядку ст.220 КПК України зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022170520000389 від 09.08.2022.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №12022170520000389 від 09.08.2022 за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Постановою слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області постанова про закриття провадження скасована. Далі 09.08.2022 він звернувся до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.Клопотання на день подання скарги не розглянуто. У зв'язку з чим просить зобов'язати посадових осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розглянути його клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 посилалася на обставини, викладені в скарзі та просила її задовольнити повністю.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчим суддею встановлено, що 20.09.2024 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №12022170520000389 від 09.08.2022.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Перевіривши зміст клопотання та витребувані матеріали кримінального провадження №12022170520000389 від 09.08.2022, слідчий суддя зазначає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на даний час не розглянуто та заявнику не повідомлено про результати розгляду клопотання.

За таких обставин слідчий суддя вважає скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 08.09.2024 № 08-09/2024-1 у кримінальному провадженні №12022170520000389 від 09.08.2022 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №12022170520000389 від 09.08.2022 за ч.1 ст.115 КК України після набуття ухвалою законної сили повернути до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 25 хв. 10 жовтня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.

Попередній документ
122235811
Наступний документ
122235813
Інформація про рішення:
№ рішення: 122235812
№ справи: 534/913/23
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.10.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.05.2023 16:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.09.2024 09:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.10.2024 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області