532/1952/24
6/532/33/2024
Ухвала
Іменем України
09.10.2024 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,
Встановив:
04 жовтня 2024 року від представника заявника Київського ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницької А.Р. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області (суддя Назарьова Л.В.) перебуває справа № 532/1905/24 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-827/2009, виданого 25.01.2016 Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 246637,33 гривень. Тому дані справи стосуються однакового предмету спору.
Позивач ПАТ «Укргазбанк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що в провадженні судді Назарьової Л.В. Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа № 532/1905/24 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-827/2009, виданого 25.01.2016 Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 246637,33 гривень.
Тому в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають цивільні справи № 532/1905/24 та № 532/1952/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву представника заявника необхідно задовольнити та залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі без розгляду.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Заяву представника заявника Київського ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницької Анни Романівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Заяву Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя