Ухвала від 11.10.2024 по справі 552/323/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/323/23

Провадження № 2/552/57/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року суддя Київського районного суд м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши клопотання директора Житомирського НДЕКЦ МВС Олександра Гунько про проведення судового засідання в режимі відеоконверенцзв'язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває на розгляді цивільна справа №552/323/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

09.10.2024 та 10.10.2024 року на електронну адресу Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання директора Житомирського НДЕКЦ МВС Олександра Гунько про проведення судового засідання в режимі відеоконверенцзв'язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, в якому просив суд, з урахуванням значної відстані від м.Житомира до місця проведення судового засідання, триваючу широкомасштабну збройну агресію російської федерації проти України, ймовірність оголошення сигналу «Повітряна тривога», що може становити загрозу життю та здоров'ю людини, забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 16.10.2024 року в режимі відеоконференції в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н.Соборний,1), в якому заслухати пояснення експерта ОСОБА_3 , щодо проведеної ним експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання директора Житомирського НДЕКЦ МВС Олександра Гунько про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути експерта ОСОБА_3 в судове засідання до Київського районного суду м.Полтави, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника директора Житомирського НДЕКЦ МВС Олександра Гунько про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №552/323/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки призначене на 16.10.2024 року о 10-30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н.Соборний,1, електронна адреса:inbox@kl.zt.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання о 10-30 год. 16 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції за участі експерта Житомирського НДЕКЦ МВС Яновича Максима Аркадійовича.

Відповідальній особі Корольовського районного суду м.Житомира вручити присягу експертові Житомирського НДЕКЦ МВС Яновичу Максиму Аркадійовичу, яку надіслати до Київського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корольовського районного суду м.Житомира. та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.

Попередній документ
122235779
Наступний документ
122235781
Інформація про рішення:
№ рішення: 122235780
№ справи: 552/323/23
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Розклад засідань:
14.02.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
15.03.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
03.04.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
05.09.2023 11:35 Київський районний суд м. Полтави
05.10.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
25.10.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
23.01.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
19.03.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
16.07.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
14.08.2024 09:30 Київський районний суд м. Полтави
18.09.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
16.10.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
28.11.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
23.01.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
14.03.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
05.05.2025 14:10 Полтавський апеляційний суд
19.05.2025 15:10 Полтавський апеляційний суд
28.07.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
30.09.2025 09:30 Київський районний суд м. Полтави
04.11.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру в Полтавський області
Шинкар Дмитро Павлович
позивач:
Рапа Сергій Станіславович
експерт:
Янович Максим
Янович Максим Аркадійович
представник позивача:
ТРОФІМОВ АНДРІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
представник третьої особи:
Портянко Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Бурлакова Аліна Олександрівна
Веселов Олександр Григорович
Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новікова Наталія Миколаївна
Новікова Наталія Миколаївна - приватний нотаріус Кропивницького МНО
Семенівська селищна рада, Кременчуцького району Полтавської області
Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області
Семенівська селищна рада, Кременчуцького району Полтавської області
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович
Фещенко Антон олександрович - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу