Справа № 526/1816/22
Провадження № 1-кп/526/49/2024
10 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018170130000181 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіка Молдова, громадянин Республіки Молдова, фактично проживаює за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, не г
Одружений, не працює, раніше судимий вироком Знаменського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2011 за ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.08.2015,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області з 15 вересня 2022 року знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судові засідання призначені на 19 травня та 10 жовтня 2023 року, а також 07 березня і 10 жовтня 2024 року ОСОБА_6 не з'явився.
10 жовтня 2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_6 на виклики до суду не з'являється, не повідомляє суд про причини неявки в судове засідання, місце його перебування було встановленим на час досудового слідства, однак на даний час могло змінитися, тому просив задовольнити клопотання та дати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наведених обставин суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а чергова неявка ОСОБА_6 до суду перешкоджає розгляду та закінченню кримінального провадження по суті.
Керуючись ст. 188, 331 КПК України, суд
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіка Молдова, громадянин Республіки Молдова, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наступне судове засідання призначити на 18 листопада 2024 року о 10 годині.
Виконання даної ухвали покладається на керівника ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуюча: ОСОБА_1