Справа № 524/5043/24
Провадження №2-о/524/179/24
11.09.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Панченко А.О.,
за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1
На обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабаба ОСОБА_3 , яка заповіла ій дачну ділянку № НОМЕР_1 в садово-городньому товаристві «Волна» в с. Самусіївка, Кременчуцького району, Полтавської області, згідно складеного заповіту 15.01.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Харитоновою А.В. та зареєстрованого в реєстрі №30. З метою оформлення своїх спадкових прав Позивач звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0416 га, кадастровий номер: 5322487000:07:000:0046, яка розташована на території СТ «Волна» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
13.03.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю документів, що встановлюють факт прийняття спадщини та роз'яснено право на звернення до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вказала, що її прабаба ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але так як вона хворіла і потребувала сторонньої допомоги та догляду у зв'язку із похилим віком, Позивач перевезла її до своєї оселі, де ОСОБА_3 проживала постійно разом із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання з прабабусею на момент його смерті заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити.
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рудницька А.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, з підстав та мотивів, викладених у її тексті та просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А.. у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду листа, в якому вказала, що спадкова справа за ОСОБА_3 не заводилась, та те що заперечень проти заяви не має, просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства.
Ухвалою судді від 03.05.2024 року відкрито провадження у справі.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_3 у віці 92 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно заповіту 15.01.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Харитоновою А.В. та зареєстрованого в реєстрі №30 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 дачну ділянку АДРЕСА_3 .
На підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.07.2005 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .
З долученого заявницею копії Державного акта на право власності на земельну серії ЯГ №655831 вбачається, що земельна ділянка площею 0,0416 га, яка розташована СТ «ВОЛНА» Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області цільове призначення для ведення садівництва належить ОСОБА_3 . Згідно довідки від 15.03.2023 СТ «Волна» земельна ділянка площею 0,0416 га, кадастровий номер 5322487000:07:000:0046 належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням ведення садівництва та значиться в книзі обліку СТ «ВОЛНА» як дачна ділянка №41.
Згідно акту ТОВ «Житлорембудсервіс» від 02.05.2024 № 52 вбачається, що ОСОБА_3 проживала постійно за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується підписами сусідів.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А., що підтверджується матеріалами справи. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А від 13.03.2023 №52/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .07.2011 ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю документів, що встановлюють факт прийняття спадщини та роз'яснено право вирішити вказане питання в судовому порядку.
З відповіді приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. вбачається, що спадкова справа за ОСОБА_3 не заводилась, інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що з ОСОБА_1 вони знайомі вже близько 17 років, проживали по сусідству в сусідніх під'їздах за адресою АДРЕСА_5 , товаришували, бо у обох діти одного віку. Періодично зустрічалися та гуляли з дітьми, а також ходили один до одного в гості, де бачила постійно ОСОБА_3 у квартирі ОСОБА_1 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_1 до 2016 року. Вказала що проживала в квартирі АДРЕСА_6 з 2001 року, та бачила поселилась новий власник квартири ОСОБА_1 зі своєю родиною в квартиру АДРЕСА_7 . Вказала, що родину ОСОБА_5 вона знає з 2007 року. У заявниці є діти, чоловік та на той час проживала прабабуся ОСОБА_3 , яку родина та в подальшому сусіди називали « ОСОБА_8 ». Зазначила, що бабуся ОСОБА_3 проживала постійно з ОСОБА_9 та її чоловіком і дітьми за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно у 2011 році прабабуся заявниці ОСОБА_3 померла.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України).
Згідно ч.І-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, (ст. 1261 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Отже у ході судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі своєю прабабусею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений факт підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, даний факт є необхідним для реалізації заявницею спадкових прав, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересовані особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДОПОУ 04057287, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т,А. про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.В. Рибалка