Справа № 396/1005/24
Провадження № 6/396/40/24
Іменем України
11.10.2024 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Цесельської О.С., з участю секретаря судового засідання Кравченко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ТОВ «Дебет Форс» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) ТОВ "Вердикт Капітал» на ТОВ "Дебт Форс", за виконавчим написом №74625 від 12.06.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
Представник заявника зазначив в заяві про розгляд справи у відсутність представника.
Заінтересовані особи, будучи повідомленими про розгляд справи в судове засідання не з“явилась. Заперечень не подали.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засрми не проводилась.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з насткпних підстав.
Згідно зіст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як встановлено судом, на виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №66582233, відкрите згідно виконавчого напису №74625 від 12.06.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу в розмірі 25309,41 грн (а.с. 9, 14, 15).
08.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Компсіс Фінанс» було укоадено договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Компсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, зокрема за договором №24386772FCLZI01 про стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с. 22-24).
10.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, зокрема за договором №24386772FCLZI01 про стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с. 27-32).
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Ліга».
Посилаючись на те, що до ТОВ «Дебт Форс», як правонаступника первісного кредитора, перейшли всі права та обов'язки кредитора за виконавчим написом, заявник просив про задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно п.3 ч.1ст.3 зазначеного Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Зазначеній нормі кореспондують положення ч.1ст. 442 ЦПК України.
Згідно ч.1ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначенихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.258-260,442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.
Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердитк Капітал» на правонаступника» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні №66582233, відкритому на підставі виконавчого напису №74625 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя: О. С. Цесельська