Справа № 385/436/24
Провадження № 1-в/385/50/24
11.10.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , -
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .
У судове засідання представник Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не з'явилася, надіслала до суду клопотання розглянути справ без її участі та долучила копію квитанції від 10.10.2024 про сплату засудженим штрафу.
Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки штраф в повному обсязі сплачено засудженим.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Так, відповідно до положень ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на дату складання подання, тобто на 07.10.2024 року, ОСОБА_4 документ про сплату штрафу органу пробації не пред'явив, проте на даний час останнім штраф сплачено в повному обсязі, про що суду надано відповідну завірену копію квитанції від 10.10.2024 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , оскільки засудженим ОСОБА_4 на час розгляду подання штраф сплачено.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволені подання начальника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_5