Справа № 367/4535/23
Провадження №1-в/367/284/2024
Іменем України
10 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд,-
Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор просив задовольнити подання.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився. На електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому просили розглянути подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , у їхню відсутність. Клопотання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява, в якій просив задовольнити подання та розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку в органах з питань пробації з 22.04.2024.
01.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними вироком суду на підставі ст. 76 КК України (періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання), про що у засудженого було відібрано підписку (а.с.15). Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.01.2024 року засудженому ОСОБА_5 призначено день явки на реєстрацію перша середа кожного місяця (а.с.17).
За час перебування на обліку Бучанського РВ №2 засуджений ОСОБА_5 порушень виконання обов'язків покладених на нього за вироком суду відповідно до ст.76 КК України не допускав.
Згідно вимоги СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 за період перебування на обліку Бучанського РВ №2 не притягувався. Відомості, щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні.
Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувались, у зв'язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький. Криміногенних потреб у засудженого не виявлено.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд,-
Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2023 року у виді 1 (одного) року обмеження волі, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1