"07" жовтня 2024 р. Справа № 363/6912/23
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
07 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участі секретаря судових засідань Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київболгаз Збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання,-
До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до первісного відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу ОСОБА_4 , укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, на підставі підписання заяви приєднання. Позивачем надавались послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , а фактом приєднання відповідача до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу за період з 25.01.2022 року по 30.04.2022 року. Позивач відповідно до умов договору поставив відповідачу природній газ у необхідному для нього об'ємі (обсязі), а відповідач зобов'язаний був своєчасно оплачувати вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Станом на день звернення позивача до суду з вказаним позовом, відповідачем заборгованість за оплату послуг з газопостачання природного газу не погашена. На підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з ОСОБА_4 , заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 2 006,60 грн., та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
01.05.2024 року представник відповідача подав до суду відзив з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_4 не є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.03.2019 р., оскільки продала цей будинок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках відповідно до договору купівлі-продажу від 29.03.2019 р., що зареєстрований в реєстрі за № 369, що також підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2019 р.
13.05.2024 р. представник позивача подав до суду відповідь на відзив разом з клопотанням про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 на належних співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 16.05.2024 року постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 31.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
В судове засідання позивач та представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій він заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, своїм правом на подання відзиву не скористалися, а тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Вишгородського територіального відділу реалізації, надає послуги з постачання природного газу в Вишгородському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021) виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01 липня 2015 року виступало постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області.
Відповідно до п.17 ч.3 ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР №329-VIII від 09.04.2015 р. НКРЕКП постановою №2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1382/27827.
Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Відповідно до п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.
Відповідно до п. 2 розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
За договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Позивачем надавались послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою відкритий відповідний особовий рахунок.
Відповідно до копії договору купівлі продажу від 29.03.2019 року та витягу з реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2019 року співвласниками об'єкту нерухомого майна, за яким надаються послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В контексті обставин справи, відповідачі приєднались до умов Типового договору, оскільки отримували послуги, які надавав позивач в період з 25.01.2022 року по 30.04.2022 року, тобто фактично споживали природний газу після офіційного опублікування договору ТОВ «Київоблгаз Збут».
Таким чином, зазначене свідчить, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017 р. споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Згідно з п. 6 ст. 1 Закону №2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно п. 2 ст. 5 Закону №2189-VIII послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відноситься до житлово-комунальних послуг.
Статтями 7, 8 вищевказаного Закону №2189 визначені права та обов'язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов'язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначенихзаконом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону №2189 передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону №2189 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Внаслідок систематичного нехтування відповідачами своїх обов'язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 25.01.2022 року по 30.04.2022 року склала 2 006,60 грн. грн та не погашена станом на час розгляду даної справи, що підтверджується копією фінансового стану по о/с 0800341921 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями ст.ст. 526 ,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України- у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи, що позов підтверджений належними і допустимими доказами, суд вважає, що з відповідачів на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» підлягають стягненню солідарно суми основного боргу в розмірі 2 006,60 грн.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий газ в розмірі 2 006 (дві тисячі шість) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 04201 м.Київ вл. Полярна, 20 корпус. А, p/p НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м.Київ код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Шубочкіна