Рішення від 19.04.2011 по справі 2-1076/11

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-1076/ 2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права власності та права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом за правом представлення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємиці успадкували спадкове майно, що належало їхній бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їхньому діду ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якого входять: земельна ділянка площею 0,4999 га для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради, яка була передана та належала бабі на підставі розпоряджень Бориспільської РДА № 4235 від 23.06.2008 р. та № 3261 від 23.10.2009 р. та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 066967, та земельна ділянка площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка була передана діду, на підставі розпоряджень Бориспільської РДА № 5375 від 14.08.2008 р. та № 1313 від 17.04.2009 р. Баба ОСОБА_4 оформила технічну документацію на земельну ділянку, але не встигла отримати на неї Державний акт , оскільки був виготовлений після її смерті, а дід ОСОБА_5 оформивши технічну документацію, також не встиг отримати жодних правовстановлюючих документів. В зв»язку з цим, представник позивача просить визнати за позивачами право власності по 1\2 частині на земельну ділянку площею 0, 4999 га та визнати за ними право по 1\2 частині на земельну ділянку , площею 1.00 га, в порядку спадкування за законом за правом представлення.

В судовому засіданні представник позивачів не був присутнім, надав суду заяву, в якій просив задоволити позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, але надав суду заяву в якій просили розглядати справу у відсутності їхнього представника та при розгляді справи покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть., а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачів ОСОБА_5 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є внуками спадкодавців, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, які проживали разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня їх смерті в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею площею 0,4999 га для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом за правом представлення, оскільки їхній батько, а син баби та діда, ОСОБА_6 помер раніше своїх батьків - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.1266 ЦК України- внуки спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Мати позивачів, від їхнього імені, звернулась з заявами про прийняття спадщини до Бориспільської районної нотаріальної контори, що підтверджується витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі № 22267912 від 28.11.2009 р. та № 22267875 від 28.11.2009 р. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріусом видане не було, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи.

Встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Бориспільської РДА № 4235 від 23 червня 2008 року, було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області. На підставі даного розпорядження ТОВ «Консталтінг-Кадастр-Інвест" було виготовлено проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки. Після виготовлення зазначеного проекту та його затвердження ОСОБА_4 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 066967 на земельну ділянку площею 0,4999 га. Але зазначений державний акт на ім'я ОСОБА_4 був виготовлений вже після смерті останньої, в 2010 р., а тому він на даний час не зареєстрований та знаходиться в Бориспільському районному відділі ДЗКБ. З цих причин нотаріус не може прийняти зазначений Державний акт, як підставу для видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

Згідно ст. 125 ч.1 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Таким документом згідно ст. 126 ЗК України є Державний акт.

Крім цього, за життя спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі розпорядження Бориспільської РДА № 5375 від 14 серпня 2008 року, було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області. Відповідно до цього розпорядження ТОВ «Агати-5", в 2009 році виготовило проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки. На підставі розпорядження Бориспільської РДА № 1313 від 17 квітня 2009 року проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області було затверджено та передано зазначену земельну ділянку у власність. Цим же розпорядженням було доручено ТОВ «Агати-5" виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак, ТОВ «Агати-5" державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 не було роздруковано, оскільки останній помер.

Таким чином, у відповідності з ст. 81 ЗК України спадкодавець за життя мав підстави на набуття права власності на визначену земельну ділянку.

ОСОБА_5 не встиг отримати документ, що посвідчує його право власності на конкретну земельну ділянку (Державний акт) та зареєструвати його в належній установі з незалежних від його волі причин - смерті, хоч мав таке право.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1216, 1218, ст. 1266, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 125, 126 Земельного кодексу України та керуючись ст. ст. 57-62, ст. 174 ч.1, ст. 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,4999 га, для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, котра була передана та належала її бабі ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі розпоряджень Бориспільської РДА № 4235 від 23 червня 2008 року та № 3261 від 23 жовтня 2009 року та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 066967, в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,4999 га., для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, котра була передана та належала її бабі ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі розпоряджень Бориспільської РДА № 4235 від 23 червня 2008 року та № 3261 від 23 жовтня 2009 року та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 066967, в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_1 , право на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,00 га., для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, котра була передана її діду ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі розпоряджень Бориспільської РДА № 5375 від 14 серпня 2008 року та № 1313 від 17 квітня 2009 року, в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_2 , право на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Дударківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, котра була передана її діду ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі розпоряджень Бориспільської РДА № 5375 від 14 серпня 2008 року та № 1313 від 17 квітня 2009 року, в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
122235150
Наступний документ
122235152
Інформація про рішення:
№ рішення: 122235151
№ справи: 2-1076/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2011)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.03.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.05.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.02.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.03.2024 08:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНЗЕВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИХОВЦОВА А О
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНЗЕВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИХОВЦОВА А О
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Адамович Віктор Борисович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Гнатів Ростислав Ярославович
Іфтоді Олеся Михайлівна
Іфтоді Ольга Федорівна
Кириченко Андрій Миколайович
Ковалекно Віктор Борисович
Копилець Марія Андріївна
Корчівська сільська рада
Литвиненко Артур Віталійович
Лінинський Осип Степанович
Найчук Сергій Іванович
Пивовар Микола Петрович
Пилипенко Руслан Миколайович
Роменський МВ УМВС України в Сумській області
Ткачук Таїса Іванівна
ТОВ УФА «Верус» Копилець Марія Андріївна
Ярмоленко Тетяна Іванівна
позивач:
Адамович Оксана Валентинівна
Гнатів Надія Богданівна
Коваленко Любов Іванівна
Комендант Олександр Михайлович
Крел Етела Степанівна
Крел Степан Степанович
Кутрань Розалія Степанівна
Литвиненко Тетяна Миколаївна
Молчанова Ніна Федорівна
Найчук Ольга Євгеніївна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Пилипенко Тетяна Миколаївна
Поровська Ольга Григорівна
Рудий Іван Федорович
Середа Лариса Георгіївна
Ткачук Олексій Дмитрович
Ярмоленко Іван Михайлович
боржник:
Гаджега Іван Семенович
заявник:
Зарицька Катерина Юріївна
Раточка Одарка Юріївна
представник позивача:
Шаркун Микола Федорович
стягувач:
Кредитна спілка "Йван"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Йван"
третя особа:
Відділення паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Роменського МРВ УМВС України в Сумській області
ДКП ЛОР "Червоноградське МБТІ"
УТБ "Ріко Альянс"