Ухвала від 11.10.2024 по справі 357/5981/24

Справа № 357/5981/24

2-во/357/105/24

УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про виправлення описки в судовому наказі від 27.05.2024 року по цивільній справі №357/5981/24 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за наданні послуги по перевезенню та захороненню твердих побутових відходів в розмірі 4650 грн. 30 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року до канцелярії суду від представника стягувача Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 27.05.2024 року по цивільній справі №357/5981/24 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за наданні послуги по перевезенню та захороненню твердих побутових відходів в розмірі 4650 грн. 30 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. У заяві представник стягувача зазначив, що в судовому наказі допущено описку в частині зазначення номеру договору між стягувачем та боржником, а саме зазначено «17344-9» замість правильного «17211-2». Просив виправити описку.

Суд погоджується з доводами вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах і на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно за заявою представника стягувача виправити описку в судовому наказі від 27.05.2024 року по цивільній справі №357/5981/24, а саме зазначити номер договору між стягувачем та боржником «17211-2» замість неправильного - «17344-9».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 27.05.2024 року по цивільній справі №357/5981/24 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за наданні послуги по перевезенню та захороненню твердих побутових відходів в розмірі 4650 грн. 30 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Зазначити номер договору між стягувачем та боржником - «17211-2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров

Попередній документ
122235076
Наступний документ
122235078
Інформація про рішення:
№ рішення: 122235077
№ справи: 357/5981/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2024)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 09.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
боржник:
Загурський Дмитро Дмитрович
заявник:
ПрАТ "КАТП- 1028"