Дело № 1-66 2007 г.
именем Украины
06 марта 2007 года г. Токмак
Токмакский районный суд Запорожской области
в составе председательствующего Курдюкова В.Н.
при секретаре Немская О.С.
с участием прокурора Билец А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. , место рождения м. Молочанск, украинки, гражданки украины, образование среднее-специальное, замужем, не работающей, проживает г. АДРЕСА_1, по ч.1 ст.286 УК Украины,
07.10.2006 г. примерно в 13 часов 30 минут в г. Токмаке по улице Гоголя, ОСОБА_1., в нарушение пунктов 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины, управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1при движении задним ходом с автостоянки по ул. Гоголя, напротив дома № 54, не убедилась в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения и совершила наезд на движущуюся по направлению к краю проезжей части по ул. Гоголя, пешехода ОСОБА_2., в результате чего ОСОБА_2. были причинены были причинены кровоизлияние на левой нижней конечности, которое осложнилось рожковым воспалением, перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением, которые являются телесными повреждениями средней тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признала полностью, пояснила, что в октябре 2006 г. на ул. Гоголя в г. Токмаке, при начале движения на автомобиле ВАЗ 21093 задним ходом не заметила находящуюся сзади автомобиля потерпевшую, после столкновения остановилась, оказала ей помощь, помогала в лечении, полностью оплатив все расходы.
Потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила, что в октябре 2006 г. при движении по ул. Гоголя г. Токмака, в момент, когда она обходила стоящий автомобиль, он ее сбил при движении задним ходом. ОСОБА_1. возместила причиненный ей ущерб, приобретала лекарства, оказывала помощь в лечении, но некоторые лекарства она покупала и за свои деньги. Просит ОСОБА_1. строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_3. пояснил, что в октябре 2006 г. он находился рядом с автомобилем, когда его жена ОСОБА_1. при начале движения задним ходом совершила столкновение с потерпевшей. Самого столкновения он не видел, услышал крик, увидел, что под задним бампером автомобиля лежит пожилая женщина.
Вина подсудимой ОСОБА_1. также полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 452 от 23.11.2006 г ОСОБА_2. были причинены кровоизлияние на левой нижней конечности, которое осложнилось рожковым воспалением, перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением, которые являются телесными повреждениями средней тяжести (л.д. 34-35).
Согласно протокола осмотра места проишествия, 07.10.2006 г. автомобиль ВАЗ 2109 г.н. НОМЕР_1находился возле стоянки легковых автомобилей напротив дома № 54 по ул. Гоголя, г. Токмака, на асфальте на растоянии 2 м. 70 см. от заднего бампера автомобиля обнаружено пятно диаметром примерно 17 см. бурого цвета, похожего на кровь.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_2., при обстоятельствах преступления потерпевшая ОСОБА_2. видна из салона автомобиля через зеркала заднего вида. (л.д. 37-40).
Справки о сведениях о судимости подтверждают, что ОСОБА_1. ранее не судима (л.д. 48,48а), согласно характеристики по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 50), согласно банковской квитанции ОСОБА_1. возместила расходы Токмакской ЦРБ на лечение потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.57).
Совершенное ОСОБА_1.0 деяние суд квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей телесные повреждения средней тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность виновного.
Подсудимая ОСОБА_1. совершила неосторожное преступление, небольшей тяжести, вину свою признала полностью, частично возместила ущерб причиненный потерпевшей, возместила затраты медицинского учреждения на лечение потерпевшей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ранее ОСОБА_1. не судима.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и определить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.