Справа №10-293/07 Головуючий у І інстанції Можайська Г.Д.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Фідря О.М.
м. Луцьк 11 грудня 2007 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області у складі: головуючого - судді Фідрі О.М.,
суддів - Пазюка О.С., Бешти Г.Б.,
з участю прокурора - Литвинчука Р.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію помічника Володимир-Волинського міжрайонного прокурора на постанову Володимир-Волинського міського суду від 30 листопада 2007 року, якою щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця й мешканця смт. Головно Любомльського району, АДРЕСА_1, несудимого, відмовлено у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту,
Постановою Володимир-Волинського міського суду від 30 листопада 2007 року за поданням слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області відмовлено у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно неповнолітнього ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.188 КК України.
У поданій апеляції помічник прокурора ставить питання про скасування вказаної постанови суду та повернення подання на новий судовий розгляд.
Відповідно до ч.7 ст.165-2 КПК України на постанову судді про обрання запобіжного заходу до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб може бути подана апеляція. Згідно з вимогами ч.1 ст.353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляція помічника прокурора на постанову суду від 30 листопада 2007 року хоча і датована 3 грудня 2007 року, однак, як вбачається з штемпеля на конверті, здана на пошту 5 грудня 2007 року, тобто після збігу встановленого законом триденного строку. Клопотання про відновлення вказаного строку не надходило.
За таких обставин апеляцію помічника Володимир-Волинського міжрайонного прокурора на постанову Володимир-Волинського міського суду від 30 листопада 2007 року щодо неповнолітнього ОСОБА_1 слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію помічника Володимир-Волинського міжрайонного прокурора на постанову Володимир-Волинського міського суду від 30 листопада 2007 року щодо неповнолітнього ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Головуючий /підписи/ О.М.Фідря
Судді О.С.Пазюк
Г.Б.Бешта
Згідно з оригіналом
Перший заступник голови
Апеляційного суду Волинської області О.М.Фідря
11.12.2007 року