Справа № 507/2021/24
Провадження № 2-о/507/78/2024
Номер рядка звіту 12
"11" жовтня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді -Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковській І.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Жмурко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Заявник звернувся 12 вересня 2024 року до Любашівського районного суду Одеської області із заявою до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю.
В обгрунтування своєї заяви, заявни вказує, що він проживав із батьком ОСОБА_2 та його співмешканкою ОСОБА_3 однією сім'єю з 1991 року по день смерті ОСОБА_4 - по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його рідна мати померла, коли йому було дванадцять років. З часу проживання батька з ОСОБА_3 , він називав її матір'ю. З батьком та його співмешканкою він змушений був проживати, так як посварився з дружиною та переїхав проживати до батьків. Батьки були похилого віку, а тому він доглядав за ними, вони мали спільний бюджет, займались благоустроєм будинку, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Хлібороб». ОСОБА_3 заповіту не залишила, а також інших родичів, які могли б успадкувати її майно не має. Для отримання права на спадкування йому необхідно встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 на протязі останніх п'яти років.
В судовому засіданні заявник та її представник надали аналогічні пояснення, просили задовольнити заяву в повному обсязі та встановити факт проживання однією сім'єю заявника разом із ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи надав в судове засідання лист, згідно якого не заперечував проти встановлення факту спільного проживання заявника разом із ОСОБА_5 .
Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:
Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 16).
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26 січня 1996 року (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).
Із актового запису про смерть № 13 від 26 липня 1996 року видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).
Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №002976 видно, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 6.86 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Хлібороб» Любашівського району Одеської області (а.с. 11-12)
З довідки Новокарбівського старостинського округу Любашівської селищної ради № 146/02-20 від 02 вересня 2024 року видно, що ОСОБА_1 проживав з 1991 року разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в с.Дмитрівське Любашівського району Одеської області (а.с. 14).
З листа приватного нотаріуса № 155/02-14 від 27 серпня 2024 року видно, що заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення черги спадкування, або підтвердження факту проживання з померлою (а.с. 13).
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім'ї, визначеними у ньому.
Поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними.
Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю.
Центральною ознакою проживання однією сім'єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З довідки Новокарбівського старостинського округу Любашівської селищної ради № 146/02-20 від 02 вересня 2024 року видно, що ОСОБА_1 проживав з 1991 року разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в с.Дмитрівське Любашівського району Одеської області (а.с. 14).
Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 з 1991 року по 1996 рік проживав в с.Дмитрівське Любашівського району Одеської області разом із батьком - ОСОБА_2 та його співмешканкою - ОСОБА_3 , яку визнавав за матір, разом доглядали та утримували будинок, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати на лікування, харчування та утримання будинку.
Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, які повністю узгоджуються між собою та в комплексі доповнюють один одного, суд вважає доведеним факт проживання заявника із ОСОБА_3 однією сім'єю з 1991 року по 25 серпня 1996 року та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, приходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Суддя: Вужиловський О.В.