Ухвала від 10.10.2024 по справі 510/1342/19

Справа № 510/1342/19

Провадження № 1-кп/946/177/24

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8

потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160400000101, за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рені, Одеської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Рені, Одеської області, гагауз, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, працюючий за договором, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Рені, Одеської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, працюючий за договором, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Рені, Одеської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , не маючий судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч.185 КК України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв'язку зі смертю останнього.

Прокурор, надавши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , просив закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні висловила думку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв'язку з його смертю, зазначивши, що підстав для продовження судового провадження з метою реабілітації померлого немає.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також на виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК прокурором було вручене клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв'язку з його смертю родичам обвинуваченого від яких не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Крім того на розгляд учасникам процесу винесено питання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв'язку з його смертю.

Учасники судового провадження не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальній: правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ж п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 помер, те, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого, та те, що ані від близьких родичів або членів сім'ї, коло яких визначено КПК, ані від його захисника протягом десяти днів не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7, п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК підлягає закриттю.

Питання про арешт майна та про долю речових доказів слід вирішити у іншому виділеному кримінальному провадженні відносно інших осіб.

Керуючись ст. ст. 284, 370 - 372 КПК, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160400000101, відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв'язку з його смертю.

З кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160400000101, єдиний унікальний № 510/1342/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали, що стосуються обвинуваченого ОСОБА_7 виділити в копіях, залишивши в оригіналах матеріали, що стосуються також обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

Кримінальне провадження за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 27 ст. 185 КК України - закрити.

Судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
122231409
Наступний документ
122231411
Інформація про рішення:
№ рішення: 122231410
№ справи: 510/1342/19
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2022
Розклад засідань:
16.01.2020 10:15 Ренійський районний суд Одеської області
20.01.2020 11:45 Ренійський районний суд Одеської області
17.02.2020 12:30 Ренійський районний суд Одеської області
17.03.2020 12:00 Ренійський районний суд Одеської області
13.04.2020 12:00 Ренійський районний суд Одеської області
25.05.2020 12:00 Ренійський районний суд Одеської області
08.07.2020 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
19.08.2020 11:30 Ренійський районний суд Одеської області
20.10.2020 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
24.11.2020 11:30 Ренійський районний суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
24.02.2021 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
06.04.2021 11:30 Ренійський районний суд Одеської області
24.05.2021 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
30.06.2021 11:30 Ренійський районний суд Одеської області
02.08.2021 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
25.08.2021 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
08.09.2021 12:15 Ренійський районний суд Одеської області
12.09.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.11.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.12.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.04.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.05.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.07.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.12.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.01.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.03.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.05.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.10.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.12.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.01.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.03.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.05.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.06.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2025 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.10.2025 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.11.2025 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА-ПАРФЬОНОВА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА-ПАРФЬОНОВА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Златі Дмитро Спиридонович
державний обвинувач:
Ізмаїльська місцева прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Ізмаїльська місцева прокуратура
захисник:
Златі Ніна Спиридовівна
Златі Ніна Спиридонівна
Паун Віталій Васильович
обвинувачений:
Акріш Олександр Миколайович
Кулагін Валерій Павлович
Мунтяну Владислав Юрійович
Хергеледжи Іван Трифонович
потерпілий:
Албул Ольга Василівна
Дакі Дмитро Яковлевич
Денисюк Надія Михайлівна
Драгомир Софія Іванівна
Дулоглу Олена Іванівна
Макаганюк Світлана Василівна
Матвєєва Людмила Михайлівна
Павленко Андрій Іванович
Сищенко Максим Олександрович
Чекал Олександр Петрович
Шубарт Михайло Станіславович
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації"
представник потерпілого:
Хамик Іван Ілліч
прокурор:
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Чемоширянов О.В.