Ухвала від 10.10.2024 по справі 497/2092/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2024

Справа № 497/2092/24

Провадження №3/497/887/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення засідання в режимі відеоконференції

10.10.2024 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 15:00 годину 11.10.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №4.

09.10.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в справі про адміністративне правопорушення за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника справ в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває особа відносно якої складено протокол, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Брагар Д.В. та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Півдденного регіону Брагар Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість прокурору Брагар Дмитру Вікторовичу приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 15:00 годину 11.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням "https://vkz.court.gov.ua" з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов'язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам, які братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева

Попередній документ
122231388
Наступний документ
122231390
Інформація про рішення:
№ рішення: 122231389
№ справи: 497/2092/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: ст. 172-15 ч.2 КУпАП
Розклад засідань:
26.09.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
09.10.2024 14:00 Болградський районний суд Одеської області
11.10.2024 15:00 Болградський районний суд Одеської області
16.10.2024 14:00 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Бабій Богдан Ігорович
стягувач:
держава
стягувач (заінтересована особа):
держава